Zona Franca en Tinogasta: reclaman precisiones para garantizar su radicación
Piden revisar el proyecto de adhesión a la Ley Nacional N.º 24.331.
Durante la décima sexta sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de Catamarca, el legislador Mamerto Acuña planteó la necesidad de introducir precisiones en el proyecto de adhesión a la Ley Nacional N.º 24.331, vinculado con la creación de una zona franca en el distrito Santa Rosa, departamento Tinogasta.
En su intervención, el diputado repasó los antecedentes de la iniciativa, señaló aspectos de la redacción que considera necesario revisar y reclamó definiciones concretas que permitan brindar previsibilidad a los habitantes de la región, ante las expectativas económicas y laborales que genera el proyecto.
Antecedentes y desafíos pendientes
Acuña comenzó su exposición recordando las gestiones realizadas durante la década de 1990 para avanzar con la instalación de una zona franca en Catamarca. Según explicó, en 1994 se había formalizado la adhesión a la normativa nacional y posteriormente se firmaron disposiciones con el Ministerio de Economía para establecer las condiciones de funcionamiento.
También mencionó que los instrumentos de aquella etapa contemplaban la ubicación en Tinogasta y la conformación de un comité de vigilancia con participación de representantes de los municipios de Tinogasta y Fiambalá.
Sin embargo, señaló que la iniciativa no llegó a consolidarse y que su implementación requería resolver cuestiones esenciales de infraestructura y servicios, entre ellas cloacas, energía eléctrica, comunicaciones, seguridad y adjudicación.
Para el legislador, estos antecedentes deben servir para evitar que las expectativas actuales queden nuevamente sin respuestas concretas.
El pedido de confianza y certeza para Tinogasta
Uno de los principales cuestionamientos de Acuña estuvo dirigido a la redacción del artículo segundo del proyecto, cuya formulación consideró insuficiente para garantizar la localización que esperan los representantes del departamento.
Si bien manifestó que no encontraba objeciones sustanciales al artículo primero, referido a la adhesión provincial a la legislación nacional, sostuvo que el segundo requiere mayor precisión.
El diputado recordó que, durante las presentaciones realizadas en la Legislatura, representantes de Tinogasta habían expresado dos demandas centrales: confianza y certeza respecto de la ubicación de la zona franca.
En ese contexto, cuestionó que el texto contemple la posibilidad de instalarla en «cualquier jurisdicción», al considerar que esa expresión no asegura por sí sola que el emprendimiento se radique en el lugar esperado por la comunidad tinogasteña.
«Con esto no estamos dando ni confianza ni certeza», advirtió durante el debate.
Acuña reconoció que la comisión correspondiente tendrá atribuciones para evaluar y determinar la ubicación, de acuerdo con lo previsto en el marco normativo. No obstante, insistió en que la Legislatura debe procurar una redacción que brinde mayores garantías a la población.
Una herramienta para generar empleo y producción
Más allá de las diferencias sobre el texto del proyecto, el diputado destacó la importancia económica que podría tener la zona franca para Catamarca y sostuvo que su tratamiento debe superar las disputas partidarias.
«Esta discusión que hoy tenemos no es de un partido político, es la discusión de todos los catamarqueños», expresó.
En su análisis, vinculó la iniciativa con dos de los principales desafíos de la provincia: la pobreza y la falta de empleo. Consideró que la puesta en funcionamiento de la zona franca podría favorecer el desarrollo productivo, ampliar las oportunidades laborales y generar nuevas inversiones.
Durante su intervención, también hizo referencia al crecimiento de las exportaciones y señaló que ese avance no se traduce necesariamente en una mejora suficiente de los indicadores laborales. En ese marco, mencionó cifras sobre exportaciones y dificultades de empleo, aunque esos datos corresponden a los valores expuestos por el legislador durante la sesión.
Para Acuña, el potencial de la zona franca dependerá de que la adhesión normativa se traduzca en condiciones efectivas para atraer actividades productivas y generar beneficios para las comunidades locales.
Infraestructura, recursos y planificación
El legislador también consideró necesario analizar las condiciones económicas y financieras de la provincia para avanzar con una iniciativa de esta magnitud.
En ese sentido, mencionó durante el debate un superávit fiscal de 104 mil millones de pesos y un adelanto de coparticipación, datos que incorporó a su planteo sobre la administración de los recursos públicos y las prioridades de desarrollo.
Asimismo, manifestó que le habría resultado importante contar con la presencia del ministro del área correspondiente para profundizar el análisis junto al gobernador y evaluar las posibilidades que ofrece el proyecto.
A su entender, la planificación debe contemplar no solo la definición legal de la zona franca, sino también las obras, los servicios y las condiciones necesarias para garantizar su funcionamiento.
Un llamado a no desaprovechar la oportunidad
En el cierre de su exposición, Acuña reiteró la necesidad de revisar el texto legislativo para que los compromisos vinculados con la localización de la zona franca queden expresados con mayor claridad.
El diputado sostuvo que la iniciativa representa una oportunidad para impulsar el crecimiento económico de Catamarca, pero advirtió que la falta de definiciones podría frustrar las expectativas generadas en la población.
«La confianza y la certeza que pide la gente es necesario volcarla en esta ley», afirmó, al reclamar que el proyecto contemple garantías que permitan al departamento Tinogasta avanzar sobre bases productivas concretas.
El debate sobre la zona franca vuelve así a poner en el centro de la discusión la necesidad de compatibilizar el marco legal, las decisiones sobre su localización y las condiciones materiales para que el emprendimiento se convierta en una herramienta de desarrollo para Catamarca.
