Tensión en la Legislatura por la condena a Cristina Fernández de Kirchner
El primero en llevar el tema al recinto fue el diputado oficialista Juan Carlos Ledesma.
La última sesión de la Cámara de Diputados provincial se transformó en un intenso escenario de confrontación política, tras la confirmación de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa "Vialidad". La resolución judicial, que también alcanzó a otros ocho imputados, encendió un acalorado debate entre oficialismo y oposición, donde no faltaron chicanas, acusaciones cruzadas y lecturas ideológicas contrapuestas.
El primero en llevar el tema al recinto fue el diputado oficialista Juan Carlos Ledesma, quien puso en duda la imparcialidad del proceso judicial. Cuestionó que el fallo se conociera previamente a través de periodistas afines al Gobierno nacional y recordó que el actual ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, antes de asumir funciones, había asegurado que no existían pruebas suficientes para una condena contra Fernández de Kirchner.
Desde el Frente de Todos, el legislador Armando López Rodríguez atribuyó la condena a motivaciones políticas. "No la condenaron por ser corrupta, la condenaron por ser peronista. Es evidente el profundo odio que sectores del poder tienen hacia el peronismo", afirmó.
En el otro extremo del arco político, el bloque libertario celebró el fallo. Su presidente, Adrián Brizuela, sostuvo que "las instituciones están funcionando" y valoró el dictamen de la Corte Suprema como una muestra de que “nueve jueces coincidieron en que la expresidenta debe ser condenada por administración fraudulenta”.
También desde la oposición, el titular de la UCR provincial, Luis Fadel, defendió el accionar del Poder Judicial. “Las instancias legales fueron respetadas y el proceso se ajustó a las garantías constitucionales. Se llegó hasta el máximo tribunal, y éste ratificó el fallo de primera instancia. Estos son los hechos objetivos”, expresó, al tiempo que rechazó cualquier intento de vincular a su partido con maniobras persecutorias.
En tono más combativo, el diputado radical Tiago Puente calificó la inhabilitación perpetua de la expresidenta como consecuencia directa de actos de corrupción. “No fue condenada por su ideología, ni por ser mujer o peronista. Fue juzgada, se defendió, tuvo todas las garantías y finalmente se comprobó el delito”, sentenció.
Puente también arremetió contra el oficialismo local, al que acusó de "blindar al poder y atacar a la Justicia" apenas se conoció el fallo. Cuestionó duramente el comunicado emitido por el Partido Justicialista de Catamarca, que señalaba que “la Patria está en peligro”.
“Cuando se recortaron sueldos municipales por decreto, cuando se aumentaron los aportes de OSEP sin ley o se reprimió la protesta docente, nadie del PJ dijo que la Patria estaba en peligro. Ahí, todos miraron para otro lado”, concluyó el legislador.
La sesión dejó al descubierto la profundidad de la grieta política en la provincia, con un oficialismo en pie de defensa frente a lo que considera una persecución judicial, y una oposición firme en la legitimidad del fallo judicial y crítica ante lo que ve como un doble discurso.
